|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Метод гипотез «Федона» и «Вторая аналитика» Аристотеля: некоторые параллелистатья
- Автор: Юнусов А.Т.
- Журнал: Платоновские исследования
- Том: 12
- Номер: 1
- Год издания: 2020
- Издательство: Межрегиональная общественная организация содействия изучению и распространению философского наследия Платона Платоновское философское общество
- Местоположение издательства: Санкт-Петербург
- Первая страница: 68
- Последняя страница: 109
- DOI: 10.25985/PI.12.1.03
- Аннотация: В своей статье 1924 года Пол Шори убедительно обосновал, что четвертый аргумент в пользу бессмертия души «Федона» (95e–107b), вероятно, является источником учения Аристотеля о силлогизме в «Первой аналитике». В данной статье я хотел бы показать, что этот тезис можно усилить, и описываемый в указанном месте «Федона» «метод гипотез» (в его двух вариантах) является источником не только (или даже не столько) учения «Первой аналитики» о силлогизме, но также — и, может быть, даже прежде всего — учения «Второй аналитики» о доказательстве. Помимо многочисленных тематических и лексических параллелей между двумя текстами, об этом свидетельствует то, что ряд умозаключений в (105а–106e) «Федона», в которых Шори с свое время верно распознал правильные, согласно стандартам «Первой аналитики», силлогизмы, удовлетворяют почти всем без исключения техническим условиям, которым должны удовлетворять силлогизмы, чтобы считаться доказательствами, согласно стандартам «Второй аналитики»; кроме того, в них обнаруживаются некоторые черты, которые являются, с одной стороны, чрезвычайно необычными и даже эксцентричными сами по себе и при этом в высшей степени характерными именно для доказательств «Второй аналитики».
- Добавил в систему: Юнусов Артем Тимурович