Аннотация:В статье рассматривается делиберативный подход к долгосрочному институциональному урегулированию этнических конфликтов. В ходе анализа работ представителей данного направления (И.М. Янг, Т. Уолцера, Й. О’Флинна) выявляются ключевые отличия данного подхода от более известных - консоциативного и интегративного, особенности которых делиберативный подход стремится совместить. Делается вывод о том, что в рамках теории делиберативной демократии придается особое значение политической активности граждан как отдельных личностей, а не представителей определенных групп, консоциативная ценность «включенности» представителей этнических групп в процесс принятия решений превращается в ценность «публичности» и «толерантности», стремление интеграционистов исключить из процесса принятия решений радикалов в данном подходе трансформируется в поощрение мирного взаимодействия. Рассматриваются основные стратегии снижения напряженности между этническими группами, урегулирования конфликтов, предлагаемые сторонниками теории делиберативной демократии. Отмечается успешное применение отдельных делиберативных стратегий.