Аннотация:Статья посвящена проблеме применения ст. 333 ГК РФ российскими судами. Предметомисследования являются закономерности правового регулирования, позволяющие снижать неустойку.В исследовании использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы, а такжеметод моделирования юридических ситуаций. В ходе исследования был выявлен целый ряд проблем,связанных с правильным применением положений указанной статьи. Анализ дел, рассмотренных россий-скими судами, показывает, что суды нередко снижают неустойку произвольно, без четкого обоснованиямотивов. Для исправления указанной ситуации предложено дополнить Гражданский кодекс РФ главой 22.1,расширив основания для приостановления исполнения обязательства, и изменить формулировку ст. 333ГК РФ, исключив возможность снижения неустойки в правоотношениях, связанных с осуществлением доле-вого строительства жилья, а также в иных правоотношениях с участием гражданина-потребителя в случаенарушения обязательств со стороны организации или индивидуального предпринимателя, за исключениемслучаев приостановления исполнения обязательства.