Аннотация:Распределение главных осей эллипсоида магнитной восприимчивости по результатам первичных измерений имеет большой разброс, и доверительные интервалы средних направлений по главным осям превышают
45°, три сайта показали хаотическое распределение направлений главных осей. Для более точного определения направлений главных осей был применен нагрев образцов до 450°, что, как правило, приводит к увеличению параметров анизотропии. Измерение магнитной восприимчивости после нагрева показало незначительное ее увеличение, что свидетельствует
об отсутствии сильных химических изменений магнитных минералов в процессе нагрева. При этом в результате нагрева возросла анизотропия магнитной восприимчивости образцов, в результате чего точность определения направлений главных осей увеличилась, и распределение направлений приняло более упорядоченный вид. Анализ направлений
максимальной (направление движения материала) и минимальной (направление сжатия) осей эллипсоида анизотропии по разным магматическим фазам показал, что кинематика массива, реконструированная
по анизотропии магнитной восприимчивости, полностью соответствует кинематике магматического дуплекса, предложенной на основании
текстурных особенностей пород и кинематики ограничивающих разрывов.
Таким образом, согласованность кинематических моделей, построенных по результатам принципиально различающихся методов, свидетельствует в пользу их достоверности.