Аннотация:В статье подробно критически проанализирована широко известная история отрицания Парижскими академиками падения метеоритов ,якобы свидетельствующая о ретроградстве академии, и показано, что получившие образцы действительно каменного метеорита, парижские ученые со всей серьезностью исследовали его и по сути вскрыли основные признаки, характерные для состава каменных метеоритов и внешнего вида космического тела, врывающегося в земную атмосферу (кора плавления), но ни состав (вполне "земной" по результата современной им химии), ни оплавленность (известная как возникающая от воздействие молнии) не давали ни малейшего основания для вывода о неземном происхождении полученного вещетсва и вынудили их признать вещество земным продуктом удара молнии.