Аннотация:Являлась ли великая либеральная уголовно-процессуальная реформа 1864 г. техническим или политико-идеологическим актом? Российская абсолютная монархия XIX в. рассматривала ее исключительно как технический шаг для улучшения уголовного судопроизводства, парадоксальным образом имплементируя в России уголовно-процессуальные подходы революционной Франции. Этот разрыв между политической идеологией и уголовно-процессуальными институциональными схемами заметно дестабилизировал российское государство. Подобная недооценка политической и идеологической роли уголовно-процессуальных реформ видится присущей и современным российским политическим властям.
Was the great libaral criminal procedure’s reform of 1864 a technical or political and ideological act? The Russian absolutist monarchy of 19st century considered it as an only technical step for the improvement of criminal procedure, paradoxically implementing in Russia the criminal procedure’s approaches of revolutionary France. This break between the political ideology and the criminal procedure’s institutional schemes noticeably destabilized the Russian state. The same underestimation of the political and the ideological role of criminal procedure’s reforms seems to be inherent for the contemporary Russian political authorities.