Аннотация:Определены параметры кризиса исторического источника в работах о Крымской конференции 1945 г. Очерчены основные этапы историографии Крымской конференции; выявлен круг источников из «Ялтинских встреч»; определены методологические принципы работы историков с источниками относительно «Ялты»; зафиксировано аберрации в реальности «научная этика» и раскрыты их причины; предложен вариант решения определенной кризисной ситуации.
Объективной причиной неудовлетворительного обращения с источниками относительно «Ялты–45» является традиция глобального охвата Крымской конференции в одной публикации. При этом, начиная с 1945 года, исторические тексты о Ялте создают не в формате сухого анализа фактов, а красочного совмещение микроистории быта и макроистории события. Очевидно, нельзя объять необъятное, и ориентируясь на традицию первых советских трудов, ученые-историки стали игнорировать незыблемые правила обработки исторического источника в угоду красочности текста и широкого анализа стратигем геополитики союзников.
