Аннотация:Целью статьи стал анализ рисков и потенциалов формирования мировоззрения в условиях цифровизации государства. В качестве основной методологической оптики были выбраны принципы сравнительного анализа рисков и потенциалов цифровизации государства. Также в исследовании использована модель А. Тойнби «вызова – ответа». Среди основных выводов подчеркивается, что эпистемологические сдвиги способствовали тому, что государство, как основной политический институт, на протяжении истории своей эволюции было вынуждено последовательно сотрудничать с тремя сменявшими друг друга группами, контролирующих производство мировоззренческих смыслов. Последний эпистемологический сдвиг означал не просто кризис прежних мировоззренческих систем, он подразумевал наложение двух процессов: появления Интернета, сообществ сетевых коммуникаций и возникновения цифрового капитализма, при котором цифровые корпоративные гиганты стали конкурентами постмодернистского государства в формировании мировоззренческих картин. В качестве ответа на подобные экзистенциональные вызовы предлагается конструирование национальной метавселенной – цифровой экосистемы государства, контролирующей активность цифровых корпораций для пользы общества. Желательным сценарием работы национальной цифровой экосистемы государства представляется гармония двух принципов – допуск сетевого дискурса и лидерства, защита мировоззренческого ядра страны. Цифровая платформа должна одновременно сохранять ценности страны и давать дорогу инновациям. Теоретическая значимость работы определяется тем тезисом, согласно которому симфония коллективного мировоззрения и индивидуальных мировоззрений невозможна без обратной трансформации праздного, конформистского Потребителя в ответственного и социально, экономически просвещенного Гражданина, способного реализовать свои запросы в политической агентности современного типа – сетевом лидерстве среди команд национальных проектов, направленных на консолидацию страны.