Островодужный четвертичный магматизм на севере Срединного хребта

Нишизава, Т.; Накамура, Х.; Чурикова, Т.Г.; Гордейчик, Б.Н.; Ишизука, О.; Певзнер, М.М.; Ивамори, Х.

Авторы: Нишизава Т., Накамура Х., Чурикова Т.Г., Гордейчик Б.Н., Ишизука О., Певзнер М.М., Ивамори Х.
Сборник: Вулканизм и связанные с ним процессы. XXV научная конференция, посвящённая Дню вулканолога. Петропавловск-Камчатский, 30-31 марта 2022 г. Материалы конференции
Тезисы
Год издания: 2022
Место издания: Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Петропавловск-Камчатский
Первая страница: 54
Последняя страница: 57
Аннотация: Камчатка – это вулканическая дуга, состоящая из трех вулканических поясов, образовавшихся вследствие субдукции Тихоокеанской плиты под Охотоморскую. Вопрос о положении северного края субдуцирующей Тихоокеанской плиты неоднократно обсуждался с позиций сейсмологии, геодинамики и геохимии.В 1997 г. Горбатов с соавторами нашли границу сейсмической зоны на севере Камчатки. Хотя вопрос о положении края плиты явно не обсуждался, подразумевалось, что граница сейсмической зоны совпадает с северным краем субдуцирующей Тихоокеанской плиты. При этом проекция края плиты на дневную поверхность представляется прямой линией, проходящей от Алеутского разлома через Усть-Камчатск на вулкан Шивелуч (рис. 1). В [7] приводятся доказательства присутствия в породах вулкана Шивелуч адакитового компонента, который свидетельствует о плавлении субдуцирующей плиты. Авторы заключили, что плавление плиты происходит на ее северном краю, контактирующем с мантией, таким образом представления Горбатова с соавторами о положении северного края Тихоокеанской плиты получили геохимическое подтверждение. Эти выводы были поддержаны в [4]. Авторы работы [2] на основании необычайно высокой активности вулканов Ключевской и Шивелуч приходят к выводу, что проекция северного рваного края Тихоокеанской плиты должна находиться в промежутке между этими вулканами, являясь продолжением Алеутского разлома. В работе [1] нарисована проекция северного края Тихоокеанской плиты на дневную поверхность как продолжение Берингийского разлома, проходящего севернее вулкана Шивелуч. Авторы работы [5] также рисуют проекцию северного края Тихоокеанской плиты в виде продолжения Берингийского разлома. Кроме того, они отмечают, что край плиты проходит под Шишейским комплексом. В работе [3] проекция северного края Тихоокеанской плиты также проходит под Шишейским комплексом, однако начинается край плиты не от Берингийского, а от Алеутского разлома.Авторы работы [6] изучали вулканизм Срединного хребта (СХ) и обнаружили, что четвертичный геохимически однородный вулканизм продолжается на север Камчатки в асейсмичную зону. Например, самый северный голоценовый моногенный конус СХ Тобельцен также находится в асейсмичной зоне севернее продолжений и Алеутского, и Берингийского разломов. В отличие от перечисленных публикаций, авторы [6] отказались от попыток определить край плиты как резкую границу. Они утверждали, что край плиты состоит из разделенных трансформными разломами отдельных микроплит (щепок), скорость движения которых убывает к северу. Таким образом, край плиты представляется полосой шириной около 150 км между Алеутским и Альфа-разломами.В настоящей работе исследована северная часть СХ и обнаружены несколько вулканических построек среднего-верхнего плейстоцена (рис. 2). Основная их часть располагается внутри зоны, указанной в работе [6], но несколько конусов отстоят от указанной зоны далее на север на расстояние до 40 км. Петрологические и геохимические исследования собранных образцов лав показали, что породы представлены рядом от базальтов до дацитов, имеющих типичные островодужные признаки, в т.ч., Pb-максимумы и Nb-Ta минимумы на спайдердиаграммах.Возрасты вулканических построек, определенные изотопными методами (K-Ar и 40Ar/39Ar) варьируют от среднего до позднего плейстоцена (0.8–0.1 млн лет). Щитовые вулканы оказались старше, чем 0.5 млн лет, а расположенные на них или отдельно стоящие моногенные конусы моложе, чем 0.4 млн лет. Наши данные показывают, что возраст самого молодого магматизма систематически становится древнее вдоль СХ в северном направлении от голоценового до 0.21-0.23 млн лет.Геодинамические реконструкции Н.И. Селиверстова (2009) показывают, что 6 млн лет назад область тройного сочленения Тихоокеанской, Берингийской и Охотоморской плит находилась приблизительно в 400 км к СВ от ее нынешнего положения, а субдукция океанической плиты происходила к югу от области сочленения. Столь высокая скорость перемещения области сочленения, указывающая на быструю тектоническую перестройку, не является скоростью движения какой-либо плиты; это скорость движения по Камчатскому желобу области, которая разделяет активную субдукцию к югу и затухающую субдукцию к северу от нее. Последовательное отмирание трансформных разломов Дельта, Гамма и Бета и их превращение в линеаменты происходило с восточной стороны желоба по мере движения области сочленения. Соответствующее последовательное затухание магматизма должно было наблюдаться с западной стороны желоба. Таким образом, уменьшение возраста самого молодого вулканизма должно наблюдаться вдоль СХ в южном направлении, что и отражает рис. 3.Кроме того, отметим, что четвертичные породы не найдены к северу от 58.7° с.ш. Между 58.7° с.ш. и продолжением Альфа-разлома на суше обнаружено несколько среднеплейстоценовых вулканических объектов. Между наземными продолжениями разломов Альфа и Беринга находятся вулканические объекты среднего-верхнего и верхнего плейстоцена, а также голоценовые конусы X, Тобельцен, и раннеголоценовый стратовулкан Спокойный. Что касается голоценового магматизма между наземными продолжениями разлома Беринга и Алеутского разлома, то практически все вышеперечисленные исследования не отрицают его субдукционный характер.Обнаруженное пространственное распределение самого молодого вулканизма (рис. 3) отражает последовательное затухание движения микроплит, расположенных между серией разломов Алеутский – Берингийский – Альфа – Бета – Гамма, а также перемещение к югу области тройного сочленения Тихоокеанской, Берингийской и Охотоморской плит. Эти результаты хорошо согласуются с геодинамическими реконструкциями Н.И. Селиверстова (2009) для интервала 1.8-0.05 млн лет.Работа поддержана грантами JSPS № JPJSBP120204804 и РФФИ № 20-55-50001.
Добавил в систему: Гордейчик Борис Николаевич

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ИНХС РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ИНХС РАН

Островодужный четвертичный магматизм на севере Срединного хребтатезисы доклада Тезисы

Прикрепленные файлы