Прокреативные ориентации и прокреативное поведение российского студенчества Человек как открытая целостность: Монография / Отв. ред. Л. П. Киященко, Т. А. Сидорова. – Новосибирск: Академиздат, 2022. – с. 420 ISBN 978-5-6048682-9-4статья
Аннотация:я Качественные характеристики рождаемости сегодня в значительной степени зависят от репродуктивных намерений молодежи, активную часть которой составляют студенты, отличающиеся целеустремленностью, самосовершенствованием,карьерными планами и специфическим прокреативным поведением. С этой точки зрения важным становится исследование мнений студентов относительно числа, времени и условий рождения детей в зависимости от состояния здоровья, поскольку современная медицина позволяет стать родителями практически при любых его нарушениях. Интернет-опрос достаточно типичной совокупности респондентов, представляющихсовременную молодежную студенческую среду, – студентов и аспирантов московского и новосибирского вузов, проведенный в апреле – мае 2021 г., показал, что 74,7 % респондентов (среди них 67,9 % – в возрасте 18–20 лет, 2/3 – девушки, ¾ проживают в городах, 92,9 % не состоят в браке) хотят иметь детей, причем каждый пятый – троих.91,8 % опрошенных считают, что их индивидуальное здоровье не помешает реализовать эти планы, а вспомогательные репродуктивные технологии –«шанс для людей, которые не способны естественным путем завести ребенка, стать родителями». Осведомленность о конкретных программах ВРТ разная: 81,2 % знают о суррогатном материнстве, 75,3 % – о донорстве спермы, но лишь 55,3 % – о донорстве яйцеклеток, 51,8 % – о криоконсервации репродуктивного материала, 49,4 % – об ИКСИ, только 31,8 % – о давно применяемой искусственной инсеминации, а 28,2 % – об относительноновом донорстве эмбрионов. Для большинства опрошенных это «абстрактное» знание, так как ¾ опрошенных не знают реальных примеров обращения к вспомогательной репродукции, но 56,5 % респондентов готовы сами использовать экстракорпоральное оплодотворение, если естественные беременность и роды окажутся противопоказанными или физически невозможными; от более «морально сложных» программ, связанных с репродуктивным донорством и суррогатным материнством, отказываются 2/3 опрошенных. Это свидетельствует о сохранении традиционной пронатальной доминанты и стремлении иметь желаемое число детей в желаемые сроки, но с учетом новых социокультурных прокреативных норм, обусловленных принципиальной возможностью медикализации репродуктивных процессов, а также ставит процедурыПрокреативные ориентации и прокреативное поведение российского студенчества зачатия и вынашивания плода в зависимость от организационных ресурсов и устойчивости системы общественного здравоохранения