Аннотация:Рост потребительского кредитования в последние годы ставит
вопросы урегулирования проблемной задолженности через
процедуру банкротства в том случае, если должник не справля-
ется с кредитной нагрузкой и неспособен в дальнейшем выпол-
нять свои обязательства по кредитам. Появившаяся несколько
лет назад процедура банкротства физических лиц позволяет
лицу, попавшему в сложную финансовую ситуацию, пройти
реабилитационные процедуры в рамках банкротства и ос-
вободиться от долгов. Такая возможность может порождать
«экстремизм заемщика», когда заемщик получает банковский
кредит, не планируя его возвращать, но при этом соблюдает
ряд ограничений, чтобы не попасть под риск уголовной ответ-
ственности. Практика проведения процедуры банкротства фи-
зического лица также поставила ряд вопросов по необходимо-
сти доработки законодательства, в частности, ст. 446 ГПК РФ
по необходимости уточнения ряда пунктов, которые возникают
по вопросу продажи единственного жилья должника при про-
ведении процедуры банкротства физического лица. Поправки
в законодательство требуются, с одной стороны, для соблю-
дения баланса прав между кредитором и должником, с другой
стороны, чтобы соблюсти гарантированный Конституцией Рос-
сии принцип права гражданина России на жилище.
Ключевые слова: банкротство физического лица, хищение
средств при получении кредита, экстремизм заемщика, пред-
намеренное банкротство, продажа единственного жилья долж-
ника.