Аннотация:Цуда Сокити стал одним из историков, кто подвергся гонениям со стороны японского правительства в первой половине XX в. Его взгляды на историю Японии, новые методы анализа историко-мифологических сводов противоречили видению японского правительства. Рассмотрены события, послужившие катализатором для начала судебного процесса над историком, сам суд (1940 г.), а также предпринята попытка понять, повлияли ли эти события на позицию историка в следующие годы его работы. Примечательным остаетсяфакт, что внимание следователей привлекла позиция историка на«восточную культуру», единство которой он отрицал. Обвинение, в свою очередь, было выдвинуто в связи с его критикой традиционных подходов к анализу японских исторических источников и попыткой установить историческую истину, когда историк в своих исследованиях разделил понятия мифа и исторического факта. Минимальное расхождение с официальной позицией правительства воспринималось болезненно, и в итоге Цуда Сокити был осужден по 11 пунктам в «оскорблении чести императора». Влияние судебного процесса на позицию историка однозначно определить сложно. Начиная с 1940 г. он выпустил ряд работ, посвященных императорскому дому, в которых Цуда Сокити уже не упоминает о божественном происхождении императора, однако, наоборот, доказывает важность института императорской власти в Японии.