Аннотация:Введение. Мочекаменная болезнь (МКБ) является наиболее распространенным урологическим заболеванием среди взрослого населения. С учетом высокого риска рецидива и повторных оперативных вмешательств вопросы метафилактики МКБ – мер, направленных на предотвращение повторного камнеобразования, очень важны и на сегодняшний день находятся в центре внимания профессионального сообщества.Материалы и методы. С целью исследования текущего состояния проблемы метафилактики МКБ среди российских урологов проведено анонимное анкетирование. Анкета-вопросник, состоящий из 25 вопросов, направлен по электронной почте более чем 4000 российских урологов. Полностью прошли анкетирование 1238 специалистов. Составленная из полученных ответов база данных была обработана и представлена описательной статистикой в виде таблиц и диаграмм.Результаты. По данным опроса, больше половины специалистов (831 [67,1%]) специализировались на лечении МКБ. Было отмечено, что 626 (86%) урологов, работавших в стационаре, и 205 (40%) амбулаторных урологов специализируются на лечении МКБ. Только 521 (69,6%) уролог, специализирующийся на хирургическом лечении МКБ, отдает пациенту фрагмент камня с целью выполнения анализа его химического состава. При этом половина опрошенных респондентов сообщили, что менее 10% пациентов обращаются к ним в дальнейшем за проведением метафилактики. Одной из основных причин невыполнения анализа химического состава камня 877 (70,84%) специалистов указали недоступность выполнения анализа в рамках программы госгарантий, 503 (40,63%) указали на удовлетворенность пациента результатами малоинвазивного хирургического лечения и отсутствие достаточной мотивации к дальнейшему обследованию. При этом менее 3% специалистов имеют возможность выполнять анализ камня в рамках программы госгарантий. Практикуют профилактику повторного камнеобразования 1180 (96,8%) респондентов, но лишь 336 (28,47%) выполняют комплексное метаболическое обследование всем пациентам с последующим назначением медикаментозной терапии и соответствующей диеты.Выводы. Проведенный нами опрос выявил низкую вовлеченность в процесс консервативного лечения и метафилактики МКБ урологов амбулаторного звена, недостаточно высокую активность урологов в части выполнения комплексного метаболического исследования и проведения комплексной профилактики повторного камнеобразования, низкий процент выполнения анализа химического состава камня и недостаточно высокую активность урологов в части проведения первичной литолитической терапии уратных камней. На основании данного анализа ответов большинства российских урологов возможно формирование рекомендаций для устранения препятствий на пути обеспечения пациентов с МКБ качественной медицинской помощью в части консервативной терапии и ее метафилактики.