Сила воображения и слабость датировки: о двух источниках искажений в автобиографической памятистатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 1 августа 2019 г.
Аннотация:В статье рассматриваются вопросы, связанные с пластичностьюавтобиографической памяти, учет которых важен на всех этапахправоприменительной практики. По результатам анализа кейсов и массовыхисследований делается вывод о том, что различные компоненты воспоминанийдемонстрируют неодинаковую подверженность нарастающим со временемискажениям. Максимальное количество ошибок наблюдается при локализациисобытия во времени и установлении последовательности микро-событий в рамкахболее общего события. При этом сохраняется высочайшее доверие к истинностисвоих воспоминаний. Далее на материале результатов экспериментов и данных,полученных при анализе повторных интервью политических деятелей,обсуждается основной механизм трансформации воспоминаний – инфляциявоображением, который заключается в том, что воспоминание о продуктевоображения ошибочно принимается человеком за воспоминание о реальномслучае и встраивается в систему автобиографической памяти. Приводятся данныео том, что повышение субъективной вероятности события и авторитетностьисточника, от которого ретроспективно исходит искажающее описание события,оказывают дополнительное влияние на принятие его новой версии.