Аннотация:Целью статьи является исследование антикоррупционной политики в России и за рубежом, выявление и характеристика основных антикоррупционных стратегий. В качестве основного метода научного исследования избрана компаративистика, а вспомогательным методом выступил кейс-стади, с помощью которых были проанализированы антикоррупционные стратегии ряда стран: США, Великобритании, ФРГ, Новой Зеландии, Дании, Финляндии, Китая, Японии и Сингапура в сопоставлении с Россией. Проанализированы причины, порождающие коррупцию, определены меры, направленные на её предотвращение. Высказывается гипотеза, что только при использовании различных антикоррупционных стратегий в совокупности можно эффективно противостоять коррупции. Выделены три основные стратегии: системное устранение причин коррупции, направленное на снижение рисков и потерь от коррупции; стратегия войны, базирующаяся на применении карательных мер в отношении коррупционеров; стратегия сознательной пассивности, когда власть фактически не принимает мер для искоренения коррупции. В России на протяжении 90-х гг. и вплоть до 2008 г. применялась стратегия сознательной пассивности, затем перешли к стратегии системного устранения причин, порождающих коррупцию. Теоретическая значимость изложенных в статье результатов исследования состоит в обзоре мирового и российского опыта противодействия коррупции и применяемых мерах, оценке их эффективности для борьбы с ней.