Место издания:Université Saint-Joseph de Beyrouth Faculté de sciences économiques Beyrouth, Liban
Первая страница:159
Последняя страница:167
Аннотация:Les deux mondialisations – Pax Britannica et Pax Americana – ont été façonnées par de puissants processus économiques, mais maintenant l'économie est reléguée au second plan. La géopolitique classique suggère que l'ordre mondial est déterminé par l'équilibre des forces. Cependant, l'équilibre est associé à la nécessité de l'ennemi. La perte de l'ennemi a grandement contribué à l'effondrement de l'URSS. L'Occident ne s'est pas épanoui non plus, ayant perdu l'ennemi. La guerre actuelle n'est qu'une partie visible de la revolution. Il ne faut pas s'attendre à l'apparition de Pax Sinensis. Toutes les mondialisations précédentes se sont formées autour d'un centre et dans son intérêt. Si la mondialisation exige l’hégémon, comment peut-elle se former en son absence? Deux plates-formes technologiques se développent dans le monde: anglo-saxonne et chinoise. Dans les deux cas, il y a toutes les conditions préalables objectives pour leur formation: puissance politique et militaire, ressources financières pratiquement illimitées, R&D de haut niveau et un vaste marché pour la mise à l'échelle des développements. Si l'Europe manque avant tout d'indépendance politique pour créer sa propre plate-forme, la Russie manque d'un marché important. Dans le scénario inertiel, l'Europe et la Russie seront obligées de rejoindre l'une des plates-formes à des conditions notoirement défavorables.