Аннотация:В компетенцию Верховного Суда США входит судебный конституционный контроль, который берет начало с решения по делу Marbury v. Madison (1803). Изучение концепций конституционной интерпретации в США позволяет глубже проникнуть в сущность конституционного строя этого государства, понять причины и источники его эволюционного развития. Толкование конституционных установлений осуществляется в соответствии с разработанной в науке конституционного права США доктриной оригинализма (формализма, текстуализма), ориентацией конституционного права на систему общего права, доктриной «юридического активизма». Оригинализм представляет собой широкий спектр концепций, нацеленных на уяснение подлинного понимания, значения Конституции США либо намерений ее отцов-основателей. Оригиналисты объединены в American Constitution Society. Среди них выделяются два течения: текстуалисты и интенционалисты. Концепция «живой конституции» базируется на идее социальных изменений, эволюции правовой системы и Основного Закона. Эволюционная модель конституционной интерпретации исходит из признания идеи конституционного развития, с одной стороны, и толкования Конституции как важнейшей прерогативы высшей судебной инстанции - с другой. Теории конституционной интерпретации в США занимают промежуточное положение между типами конституционного правопонимания и способами толкования конституционных норм. Оригиналистская и ноноригиналистская концепции конституционной интерпретации оформились в процессе толкования Конституции США Верховным Судом. Сторонники каждой из концепций используют различные виды источников конституционного права, основывают свои выводы на разных типах правопонимания: позитивистском (нормативизм) и неопозитивистском («живая конституция»).