Аннотация:Несмотря на то что вопрос о фиаско Трампа сейчас кажется очевидным и не вызывает каких-либо споров, автор статьи анализирует юридическую сторону оспаривания итогов выборов Президента США в 2020 году. Статья анализирует как иски, так и судебные решения по делу Трампа, чтобы понять, насколько сильными были аргументы экс-президента США и насколько честными были судебные решения. Кроме анализа позиций сторон автор рассматривает почтовое голосование через призму конституционных рисков и приходит к тому, что с судебными решениями не всё так однозначно: суды проигнорировали ряд ключевых аргументов Трампа, допустили отход от требований Конституции США, избирательных законов штатов и разрешили подсчитывать сомнительные и дефектные почтовые бюллетени.