Аннотация:Выбор референциальной формы для упоминания референта в дискурсе определяется в первую очередь текущим уровнем активации (УА) референта в рабочей памяти говорящего. При этом на УА референта влияет большое количество факторов. Также существуют референциальные фильтры – особые контексты, такие как референциальный конфликт и граница миров, требующие использования лексически полного референциального выражения даже в тех случаях, когда УА является достаточным для прономинализации. В настоящей статье вводится еще один компонент модели референциального выбора (РВ) – ограничения РВ. Так, например, в английском языке в синтаксической позиции препозитивного субстантивного модификатора (the company shares) референциальное выражение в подавляющем большинстве случаев имеет вид полной именной группы, независимо от действия активационных факторов и фильтров. На материале корпуса английских газетных статей WSJ MoRA 2020 мы демонстрируем три типа ограничений РВ: (а) грамматическая роль препозитивного субстантивного модификатора, (б) функциональные полные именные группы и (в) прямая речь – и обнаруживаем, что данные ограничения весьма частотны в корпусе, а следовательно, их важно учитывать при построении моделей РВ. При моделировании РВ на корпусных данных с использованием алгоритмов машинного обучения также подтверждается предположение о том, что учет рассматриваемых ограничений в модели способен повысить аккуратность предсказания РВ.