|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Имплицитные теории креативности испытывают вклад со стороны самооценок интеллекта и креативности, но не интеллектатезисы доклада
- Авторы: Корнилова Т.В., Чумакова М.А., Савельева В.А.
- Сборник: Человек, субъект, личность: перспективы психологических исследований: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А. В. Брушлинского и 300-летию основания Российской академии наук, 12–14 октября 2023 г., Москва / Отв
- Тезисы
- Год издания: 2023
- Место издания: "Институт психологии РАН" (Москва) Москва
- Аннотация: Целью работы стало установление вкладов в имплицитные теории креативности (ИТК) интеллекта и самооценок интеллекта и креативности (СОИ и СОК), что конкретизирует идею о единстве интеллекта и аффекта в функционировании интеллектуально-личностного потенциала человека. На студенческой выборке (n = 244, из них 203 женщины) применялся опросник Имплицитные теории креативности (Павлова, 2014), интеллектуальная тестовая батарея ICAR и процедуры прямых самооценок. Флюидный интеллект выступил предиктором СОИ, а кристаллизованный (вербальный) — предиктором СОК. В отличие от СОИ самооценка креативности не связана с интеллектом. Но оба вида самооценок выступили предикторами имплицитных теорий креативности.
- Добавил в систему: Корнилова Татьяна Васильевна