Аннотация:Статья посвящена вопросам обязанности предупредить в договоре подряда. В работе рассмотрен вопрос о признании и закреплении данной обязанности в разных правопорядках. Автор анализирует обоснование обязанности предупредить и приходит к выводу, что наиболее правильным является наибольшая приближенность подрядчика к процессу выполнения работ. В исследовании отмечается отсутствие четкой и непротиворечивой системы обстоятельств, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика. Суды во-многом решают дела, основываясь на собственных представлениях о справедливости, даже в тех правопорядках, где обязанность предупредить закреплена на уровне закона.
Кроме того, автором исследован вопрос о том, как на обязанность предупредить влияет наличие профессионального советника на стороне заказчика. Также автором анализируется обязанность приостановить работы при обнаружении обстоятельств, препятствующих выполнению работ и ставится под сомнение необходимость наличия этой обязанности во всех случаях.