Аннотация:Проанализировано влияние метода получения физического обеспечения наточность прогноза распределения влаги имитационной математической моделью HYDRUS1D для слоистой и смешанной почвенных конструкций в двухлетний период путем сравнениярезультатов прогноза с использованием для получения физического обеспечения моделейпедотрансферных функций, а также прямого экспериментального определения методамииспарения и центрифугирования для получения основной гидрофизической характеристики.При использовании экспериментальных методов получения физического обеспечения полученнаиболее достоверный прогноз. Сопоставлены кривые водоудерживания, полученные обоимиметодами. В результате применения метода испарения для получения ОГХ отмечается болееточное определение точки входа воздуха, влияющей на параметр α уравнения Ван Генухтена.Среднеквадратичная ошибка прогнозов в HYDRUS-1D меняется от -30,60 (ПТФ для исходныхсубстратов) до -0,94 (метод испарения для монолитов).