Аннотация:За последнюю четверть века Россия столкнулась с необходимостью преодоления последствий мирового финансового кризиса 2008 года, усиливающегося с 2014 года санкционного давления недружественных стран и коронавирусной рецессии 2020–2021 годов. Эффективное прохождение страной глобальных макроэкономических кризисов и геополитических потрясений сопряжено с выработкой гибкой стратегии развития. Невозможность полного возврата социально-экономической системы к докризисному состоянию требует эффективного использования ее внутреннего потенциала для перехода на новый путь развития. Трансформация сложившейся модели функционирования предполагает формирование новых наукоемких отраслей, переориентацию на более перспективные рынки и торгово-экономические партнерства, достижение суверенитета по критически важным технологиям. Данная статья направлена на оценку развития инновационной системы Северо-Запада РФ и определение ключевых факторов для достижения ее устойчивости и инновационной безопасности в условиях геополитической нестабильности. Методика исследования базируется на комплексном подходе к представлению научно-инновационного процесса: от стадии проведения исследований и получения научнозначимых результатов, формализованных в виде публикаций и патентов, до внедрения новых технологий и коммерциализации инноваций. Информационная база исследования сформирована на основе открытых данных ЕГИСУ НИОКТР, Роспатент, Скопус, Росстат. Это позволило провести анализ в разрезе двух взаимосвязанных подсистем – производства нового знания и генерации инноваций. По результатам исследования для регионов СЗФО РФ выявлены сильные статистически значимые корреляционные связи между: а) объемом инновационной продукции и величиной выполненных НИОКР; б) инновациями и патентной активностью (с временным лагом); в) количеством инновационных организаций в предшествующие годы и объемом инновационной продукции в последующие годы. В федеральном округе выделено три типа инновационных регионов: ядро (Санкт-Петербург и примыкающая к нему Ленинградская область), полупериферия (Мурманская, Архангельская, Калининградская области, Республика Карелия), периферия (Республика Коми, Вологодская, Новгородская, Псковская области). Характер вовлеченности регионов в НИОКР определял динамику и тематическую специализацию их публикационной и патентной активности. Методом линейной регрессии выявлена положительная зависимость объема инновационной продукции от количественных факторов функционирования подсистем генерации научных знаний и инноваций. Дана оценка географии и структуры международной научной сети регионов СЗФО РФ, сформировавшейся до 2022 года. Показано, что в условиях геополитических перемен значительная часть кооперационных связей, приходящаяся на недружественные страны, подлежит реструктуризации.