Аннотация:В статье выдвигается гипотеза о существовании в Норвегии «эпохи гражданскихвойн» (1130–1240) и «эпохи величия» (1240–1319) перспективного и ретроспективного династического планирования как части государственной политики ее правителей. Оно осуществлялось по заказу самозванца Сверрира, ставшего королемНорвегии, и его преемников («род Сверрира») составителями саг и законов, находившимися у них на службе. Основными методами этого планирования являлисьманипуляция исторической памятью, отраженной в памятниках историописания,и имянаречением, посредством чего внутри династии норвежских конунгов, начиная с ее легендарного основателя Харальда Прекрасноволосого, и «рода Сверрира»,рассматриваемого как ее часть, в качестве ментальных схем моделировались специфические линьяжи. В них отражались не столько реальные агнатические структуры,сколько представления о родственных отношениях, каковые должны были связывать между собой реальных и мнимых предков и потомков. Это делалось для того,чтобы легитимировать происхождение и права на власть как самого Сверрира, таки тех представителей королевской династии, от которых он вел свое происхождение, а также его собственных отпрысков. Линьяжи составлялись как из тех членов королевского рода, которые носили одинаковые имена, чем потомки уподоблялисьпредкам, так и на основе сходных конфигураций родства, появлявшихся в результате браков между представителями королевской династии и норвежской знати. Необходимость династического планирования была тесно связана с изменениями в норвежском наследственном и семейном праве. В статье показывается, как ситуациявнутри «рода Сверрира» влияла на складывание законов о престолонаследии 1273и 1302 гг., а утверждение принципа «Норвегия – одаль короля» привела к контаминации их норм с положениями общего наследственного законодательства.