Аннотация:Статья посвящена дискурсу о современной историографической ситуации, которую историки оценивают как «историографическую революцию». Основанием такой оценки является то, что на протяжении прошедшего ХХ в. и наступившего ХХI в. в процессе своего развития историография сменила свой статус вспомогательной исторической дисциплины на признание профессиональным историческим сообществом ее как самостоятельной дисциплины исторической науки. Важной характеристикой «историографической революции» явилась трансформация в понимании и интерпретации предмета историографии в диапазоне от трактовки его как практики критики исторических сочинений до интерпретации историографии как «базовой составляющей исторической культуры» в контексте «культурного поворота». В статье рассмотрены различные версии периодизации «современной историографии», предлагаемые российскими и зарубежными историками, рождение которой большинство из них обозначает «знаменательной датой 1848 года», и которая характеризуется элементами, существующими и сегодня в историографической панораме. Динамика российского историографического процесса рассматривается и в контексте периодизации мировой историографии, то есть историографии не только европейской, но и стран Латинской Америки, Азии, включает четыре этапа, которые имеют хронологические рамки, связанные с «фундаментальными моментами на пути развития современной историографии: 1848–1870; 1870–1929; 1929–1968; 1968–2025(?). Главная задача предложенной периодизации – выявить и понять «различные типы истории», исторического знания, оценить современную историографическую ситуацию, представленную разными способами того, как осуществлять профессию историка.
