|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
К вопросу о численности и социальной структуре населения византийского Херсона в Х векетезисы доклада
- Автор: Хапаев В.В.
- Сборник: Материалы Научной конференции «Ломоносовские чтения» 2014 года и Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2014» / Под ред. М. Э. Соколова, В. А Иванова, Н. Н. Миленко, В.В. Хапаева, Н.В. Величко
- Редакторы: Миленко Наталия Николаевна, Хапаев Вадим Вадимович
- Том: 1
- Тезисы
- Год издания: 2014
- Место издания: ООО «Экспресс-печать» Севастополь
- Первая страница: 94
- Последняя страница: 96
- Аннотация: Вопрос о численности и социальном составе населения раннесредневекового Херсона является трудноразрешимым, т.к. из-за сейсмической катастрофы начала XI в., город был вначале почти полностью уничтожен, а затем возрождался на иных градостроительных и принципах. При этом большая часть городских руин была использована для нового строительства, так что на сегодняшний день не удалось выявить ни одного полного плана ранневизантийского жилого дома в Херсоне, а остатков раннесредневековых ремесленных мастерских найдено очень мало. Численность городского населения, выведенную А.И. Романчук и С.Б. Сорочаном исходя из сугубо усадебной застройки города, можно признать минимальной. А.И. Романчук насчитывает в городе 4725-5580 жителей, обитавших примерно в тысяче домовладений, а С.Б. Сорочан – 5-6 тысяч человек. Оба исследователя исходят из того, что в Херсоне, как и в остальной Византии, господствовала малая семья, состоявшая из двух поколений, и насчитывавшая 5-6 человек. Соответственно, каждая из этих семей, по мнению вышеуказанных исследователей, обладала домовладением на территории города. Это означает, что все эти семьи должны были иметь свое «дело», т.е. заниматься ремеслом, торговлей или промыслом. Однако, по подсчетам того же С.Б. Сорочана, в Херсоне было не более 200-300 торговых лавок, т.е. примерно 250 семей лавочников (около 1250-1500 человек), а ремесленники и торговцы составляли не более 1/5 самодеятельного городского населения. Бедняки, по мнению С.Б. Сорочана, составляли не более 10% городского населения, т.е. в Херсоне с шеститысячным населением их было 100-120 семей (около 600 человек). Городская элита, по его мнению, насчитывала примерно 50 семейств (около 300 человек). Итого, по социальной лестнице оказываются «распределенными»: 1500 лавочников (под которыми С.Б. Сорочан понимает, видимо, и ремесленников тоже) + 600 бедняков + 300 богачей = 2400 человек. Остается неясным, чем занимаются остальные гипотетические 3600 домовладельцев или 600 семей. Можем ли мы предположить, что это были ремесленники, которых, соответственно, не следует заносить в одну категорию с торговцами? С.Б. Сорочан, суммировав данные всех раскопок, проведенных к концу ХХ в. на территории херсонесского городища, упоминает следующие ремесленные мастерские, действовавшие в городе в Х веке. Железоделательная мастерская близ Западной базилики; «производственный комплекс с двумя большими обжигательными печами раннесредневекового времени (не позже IX-X вв.)», мастерская литейщика цветных металлов IX-X вв. в квартале Ха; железоделательная мастерская IX-X вв. с тремя горнами в Портовом районе. Итого, почти за два века херсонесских раскопок удалось обнаружить всего четыре ремесленных мастерских, предположительно существовавших в Х веке. Даже если добавить сюда несколько десятков рыбозасолочных цистерн, «трудоустроить» 600 остающихся пока «незадействованными» в наших подсчетах экономически самодостаточных семейств не получится. Восстановить список стандартных ремесленных профессий, существовавших, видимо, в каждом городе, позволяет византийский воинский трактат Х в. «Как выдерживать осаду». Его автор требует оставить в осажденном городе представителей следующих полезных профессий (среди них, видимо, были и мастера, т.е. представители предпринимательского слоя, и подмастерья, т.е. наемные работники): оружейники, лекари, медники, кузнецы, седельщики, кожевники, сапожники, портные, канатчики, плотники (в т.ч. изготовители весел), строители, архитекторы, пильщики камня. Механиков, способных изготавливать и эксплуатировать осадные машины, которых также упоминает автор трактата, видимо, следует отнести к военнослужащим, находящимся на государственном жаловании. Однако, и этот перечень, на мой взгляд, не отражает списка профессий, наиболее востребованных в Херсоне второй половины Х в. Как показано мною в статье, экономика Херсона носила ярко выраженный торгово-промысловый характер. Для такой экономики не требуется большое количество населения, имеющего частное ремесленное или торговое «дело». Херсониты не могли тысячами отправляться по собственным торговым делам «в Романию», к печенегам или росам. Если согласиться с тем, что городской экономикой управляли несколько десятков семейств, которые вели крупные торговые операции и контролировали промыслы, то для их осуществления им нужна была в больших количествах наемная (или подневольная) рабочая сила: грузчики, носильщики, матросы, гребцы, рыбаки, специалисты по починке сетей, торговые агенты, солевары, засольщики рыбы. Вряд ли можно предполагать, что все эти люди были домовладельцами, тем более что по характеру своей деятельности многие из них длительное время находились вне города, фактически лишь зимуя за его стенами. Поэтому, логично предположить, что они снимали жилье, а поскольку они составляли значительную часть населения Херсона (учитывая характер его экономики), нет оснований считать, что для сдачи им квартир, комнат и углов использовалась только усадебная застройка. Гораздо выгоднее для домовладельцев было возводить дома с множеством небольших помещений, сдаваемых в аренду и субаренду. По мнению М.Я. Сюзюмова, сдача внаем домов или их частей была одним из самых доходных видов бизнеса в Византии. Вряд ли херсонские богачи не использовали столь явный источник дохода в своем родном городе. У нас нет оснований полагать, что в Херсоне для этого строились «небоскребы» в 100 футов высотой, как в Константинополе. По мнению С.Б. Сорочана, «похоже, провинция не знала или почти не знала подобных построек». Однако здания в 3-4 этажа в Херсоне возводиться вполне могли. И обнаруженные археологами фундаменты раннесредневековых херсонских домов толщиной 0,8 м., с двухпанцирной кладкой и забутовкой посредине, сложенные на известковом или известково-цемянковом растворе, в состоянии были выдержать трехэтажное строение. Доказательством этого служат сложенные в той же технике трехэтажные дома современного Севастополя, построенные в 40-50-е гг. ХХ в. из крупного известнякового бута вторичного использования, который извлекался из руин зданий, разрушенных в годы Великой Отечественной войны. Многие из этих зданий возводились не с использованием современного цемента, а на известковом растворе. Местоположение «многоэтажной» застройки в Херсоне можно реконструировать пока лишь гипотетически. С.Б. Сорочан в настоящее время локализует в районе XXXIII, LXXII, XXXIX, LXXI, XLV кварталов и пространства между главной продольной улицей и 13-й куртиной, на котором находились водохранилище и предполагаемая больница, упоминаемый в Житиях свв. Епископов Херсонеских «регеон малой Агоры». На этой территории находился общественный туалет и монументальное «здание Г». По мнению исследователя, этот «регеон» был застроен крупными сооружениями «государственного, гражданского, несомненно, потестарного (т.е. имеющего отношение к власти – В.Х.), в том числе, может быть, торгового и административного характера». Действительно, учитывая запрет закрывать постройками вид на море, многоэтажные дома, видимо, строились в наиболее возвышенной части Херсона, т.е. вдоль главной и западной первой продольной улиц. В социальной топографии раннесредневекового Херсона есть и еще одно «белое пятно»: мы не знаем, где проживали те несколько десятков семейств, которые составляли городскую элиту. Данных археологии на этот счет пока нет. Поэтому, рискну осторожно предположить, что представители родов Цула, Херсонитов, Калокиров и других, неизвестных нам по фамилии, богачей обитали в усадьбах с видом на море или общественные памятники, который так ценили византийцы, т.е. на склонах, сбегающих к Карантинной бухте в Северо-Восточном районе или (что более вероятно, благодаря концентрации здесь богато украшенных базилик) – к открытому морю в Северном районе. Учитывая рельеф местности, наиболее вероятно расположение резиденций знати между I и II Западными продольными улицами, в кварталах от VIII до LXIX. К сожалению, они почти не исследованы, т.к., в основном, погребены под постройками монастыря св. Владимира и археологической базы Херсонеса. Учитывая вышеизложенное, полагаю, что население Херсона превышало 6000 человек (возможно, до 10000). И значительная его часть не была экономически самодостаточной. Это были люди наемного или подневольного труда, которых вряд ли можно отнести к среднему классу. Население города было весьма мобильно, и значительную часть года (примерно с мая по сентябрь) многие жители находились вне городских стен: на соляных озерах Западного Крыма, в устье Днепра, печенежских степях, на Руси, в портах Южного Причерноморья, включая Константинополь, или в море (в пути или на рыбной ловле).
- Добавил в систему: Хапаев Вадим Вадимович