Аннотация:Проблема взаимосвязи критического мышления (КМ) и внутренней мотивации (ВМ) является малоизученной, однако перспективной областью исследований. В последнее время предпринимаются попытки анализа взаимовлияния данных феноменов (Корешникова, Авдеева, 2022). Однако все еще существует сложность определения и измерения как критического мышления, так и внутренней мотивации. Входя в разработанный ООН перечень четырех «основных компетенций XX века», КМ имеет широкое и узкое определение. Более узкий подход сводит КМ к установке на опровержение собственных предположений. Реализацией установки на опровержение в психологии мышления является задача выбора П. Уэйзона. Варьирование параметровтеоретичности в модификациях задач выбора повышает эффективность решения задач, а следовательно — КМ как установку на опровержение. ВМ в теории Э. Деси и Р. Райана определяется как склонность к поиску новых и трудных задач и сопровождается переживаниями потока и радостной увлеченности самим процессом деятельности (Гордеева и др., 2014). Однако в опросниках ВМ измеряется в большей степени только какфактор радости, что нивелирует содержание. Поэтому мы предположили, что, с одной стороны, более успешное решение задач выбора будет положительно коррелировать с выраженностью ВМ. С другой стороны, ожидается снижение роли ВМ для измерения КМ при исключении «фактора радости» из шкал ВМ опросника ШАМ и его перевода в шкалы внешней мотивации.