Аннотация:В ходе своего профессионального развития мы часто задаемся вопросом об эффективности выбранного метода, механизмах достигнутых клиентом изменений. Но казалось бы такой простой вопрос отсылает нас к ряду других, и, в конце концов, ставит перед выбором между номотетическим и идеографическим подходами к исследованию психологического консультирования. Тогда как «академический психолог» внутри нас подталкивает к исследованию и обобщению всего индивидуального опыта психологического консультирования (с использованием данных большого количества консультаций и клиентов), «практический психолог» всеми силами доказывает уникальность каждого случая, требует анализа каждой сессии в отдельности, напоминает о том, что данные одного клиента не применимы к данным другого.