Аннотация:Актуальность темы обусловлена ежегодными обсуждениями на протяжении последних 20 лет правового статуса “бездействующих” акционеров, которые своим бездействием создают препятствия для ведения бизнеса акционерного общества. За последние пять лет позиция Верховного Суда России по рассмотрению исков о признании акций бесхозяйными кардинально изменилась. Арбитражные суды пытаются установить единообразие судебной практики по распределению бремени доказывания в корпоративных спорах, предметом которых является определение принадлежности акций отсутствующим акционерам. Исключенные акционеры, наконец, начинают добиваться искоренения противоречивой и необоснованной практики Высшего арбитражного суда, оправдывающей выход акционеров, которые не согласны или не заинтересованы в преобразовании акционерного общества в организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью. Для определения обстоятельств, установленных судами по искам о признании акций бесхозяйными, а также форм защиты прав корпорации, зависящих от незаинтересованных и бездействующих акционеров, автор провел буквальное и системное толкование правовых норм, а также проанализировал судебную и арбитражную практику. В последние несколько лет органы исполнительной власти и надзорные органы предпринимают попытки урегулировать правовой статус бездействующего акционера. Также предпринимаются усилия по обеспечению интересов акционерных обществ без нарушения прав акционеров, что обеспечивает сбалансированность интересов сторон корпоративных правоотношений и равноправие компании и ее участников. Была проанализирована терминология “спящий акционер”, “потерянный акционер”, ”мертвые души" и установлено юридическое значение перечисленных фраз. Определены критерии, являющиеся основанием для признания акций бесхозяйными, являющиеся результатом длительного бездействия акционера, выражающегося в неполучении дивидендов и почтовой переписке более пяти лет. Предлагается разрешить выкуп спорных ценных бумаг у утративших силу акционеров, а также, путем внесения изменений в законодательство об акционерных обществах, обязать корпорацию формировать фонд невыплаченных дивидендов в пользу “спящих” акционеров и определить его правовой статус и сроки возможности получения невыплаченных средств.