|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Метод регистрации и анализа ответов испытуемых по траектории движения компьютерной мыши: можно ли сшить семь шапок из одной шкуры?тезисы доклада
- Авторы: Медведев В.А., Разоренова А.М., Тюленев Н.Б., Халмуратов Р., Чернышев Б.В.
- Сборник: Когнитивная наука в Москве: новые исследования. Материалы конференции 15 июня 2017 г
- Тезисы
- Год издания: 2017
- Место издания: ООО "Буки Веди", ИППиП Москва
- Первая страница: 527
- Последняя страница: 532
- Аннотация: В когнитивной науке часто применяются эксперименты, в которых испытуемые, выполняя ту или иную задачу, совершают ответы нажатием на одну или несколько кнопок. Регистрируемыми параметрами при этом являются правильность/ошибочность совершенного ответа, а также время ответа. Хотя этот метод регистрации информативен и технически не сложен, в ряде случаев требуется более детальный анализ параметров поведенческого ответа испытуемого. В частности, в парадигме когнитивного контроля большое значение придается конфликту, предшествующему выбору реакции, а также детекции ошибки, следующей за моментом совершения реакции. Также необходимы методы оценки внутренней определенности в момент совершения ответа. Очевидно, что регистрация нажатий на кнопку может быть недостаточной для изучения данного спектра явлений. Цель настоящей работы состояла в том, чтобы исследовать валидность и информативность регистрации ответов испытуемых по траектории движения компьютерной мыши. Результаты показывают, что методика регистрации ответа с помощью курсора мыши сопоставима с регистрацией нажатия на кнопку. Для ошибочных ответов выявлены высоко достоверные отличия от правильных ответов по 5 показателям. При ошибочных ответах движение мыши начиналось позже и длилось дольше, причем начальная скорость движения была ниже. Эти результаты соответствуют нашей гипотезе и данным литературы: при выполнении задач, создающих высокую нагрузку на внимание, ошибочные реакции имеют признаки неопределенности и/или нарушения обработки информации (Cohen, van Gaal, 2014; Navarro-Cebrian et al., 2013; Novikov et al., 2017; van Driel et al., 2012). Для ошибочных движений характерен небольшой, но высоко достоверный изгиб траектории с отклонением в сторону правильного ответа, а также более вертикальная ориентация завершающей части траектории. Таким образом, анализ траекторий согласуется с тем, что сразу после инициации ошибочного движения развиваются процессы внутренней детекции ошибки (Cohen et al., 2014; Holroyd et al., 2004). Полученные результаты позволяют сделать вывод о валидности и высокой информативности регистрации траектории движения мыши в перспективе анализа поведенческих ответов испытуемых и косвенной оценки уверенности испытуемого в сочетании с психофизиологическими показателями.
- Добавил в систему: Чернышев Борис Владимирович