|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Электроэнцефалографическое исследование связывания признаков зрительных стимулов в зависимости от вниманиятезисы доклада
- Авторы: Сайфулина К.Э., Лазарев И.Е., Чернышев Б.В.
- Сборник: Когнитивная наука в Москве: новые исследования. Материалы конференции 15 июня 2017 г
- Тезисы
- Год издания: 2017
- Место издания: ООО "Буки Веди", ИППиП Москва
- Первая страница: 317
- Последняя страница: 321
- Аннотация: Одним из важнейших нерешенных вопросов, относящихся к зрительному восприятию, является механизм связывания признаков. На данный момент остается неясным, как именно в мозге осуществляется объединение признаков окружающих нас объектов в целостные образы. В частности, малоизученной остается зависимость связывания признаков от внимания. Согласно теории интеграции признаков Трейсман (Treisman, Gelade, 1980), на первой, предвнимательной стадии мозговой обработки сенсорных стимулов осуществляется параллельный анализ присущих им признаков. На второй стадии, требующей внимания к воспринимаемым стимулам, происходит объединение признаков, в результате которого формируются целостные образы. Другой взгляд на данную проблему предполагает, что связывание признаков – это автоматический процесс, не требующий направленного внимания (Winkler et al., 2005). Однако этот вывод был сделан на основе результатов эксперимента, где для создания условий отвлечения внимания использовалась задача, которая могла быть недостаточно сложной для испытуемых, и не производился анализ ответов на целевые стимулы. Негативность рассогласования была выявлена на девиантный стимул в блоке «пассивный оддболл» во временном интервале 100-170 мс с момента предъявления стимула; данный эффект имел локализацию в затылочных отведениях, в соответствии с данными литературы. Примерно в том же временном интервале (100-180 мс) и с той же локализацией НР присутствовала на девиантный стимул в моторном блоке (p<0.01) и на целевой стимул в активном зрительном блоке (p<0.01). На нецелевой девиантный стимул в активном зрительном блоке и на девиантный стимул в слуховом блоке с межмодальным отвлечением внимания НР не была выражена. Также было выявлено, что негативность рассогласования неоднородна в разных экспериментальных ситуациях и имеет две фазы. Первая фаза НР (100-140 мс) была выражена на девиантный стимул в моторном блоке, p<0.05, вторая фаза НР (140-180 мс) была выражена на целевой стимул в активном зрительном блоке), p<0.01. Настоящее исследование показывает, что для связывания признаков зрительных стимулов требуется внимание – распределенное ко всему зрительному потоку или же селективное к одному стимулу в пределах зрительной модальности. Отвлечение внимания, как межмодальное, так и внутримодальное, подавляет связывание признаков на раннем предвнимательном этапе обработки сенсорного сигнала, что проявляется в отсутствии НР на девиантные стимулы, отличающиеся от стандартных стимулов по конъюнкции признаков.
- Добавил в систему: Чернышев Борис Владимирович