Аннотация:В статье обсуждается достоверность и преимущества ультраструйного метода
оценки качества наноструктурированных покрытий (НП) по сравнению с методом
скрайбирования. Для обеспечения достоверности результатов оценки качества образцов с НП
проведен сопоставительный анализ данных, полученных в результате применения нескольких
методов диагностики на одних и тех же экспериментальных образцах. В результате
проведенных исследований отмечено, что эффективная область применения адгезиометров –
НП, имеющие заметную поврежденность в результате лабораторных испытаний или
эксплуатации. При использовании подложек с низкой твердостью и высокой пластичностью
при скрайбировании фактически осуществляется оценка физико–механических
характеристик основания, а не НП. Отмечено, что преимуществом ультраструйной
диагностики НП является возможность оценки их ресурса, что имеет важное значения для
эксплуатации деталей ответственного назначения.
Ключевые слова: адгезиометр, скрайбирование, диагностика, наноструктурирован-
ные покрытия, ультраструя.