О формализации умозаключения в процессуальной логике. Часть I

Смирнов, А.В.

Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science

Информация о цитировании статьи получена из Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 10 августа 2018 г.

Автор: Смирнов А.В.
Журнал: Философский журнал
Том: 10
Номер: 4
Год издания: 2017
Издательство: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 72
Последняя страница: 92
DOI: 10.21146/2072-0726-2017-10-4-72-92
Аннотация: Цель статьи – показать, что процедура «соизмерения» (кийас), теоретически разработанная в исламской юриспруденции, является процедурой строгого доказательства, а не суждением по аналогии, как принято считать в европейской науке. В первой части статьи рассмотрены основные вехи развития учения о кийас в науке «основ фикха» (’усул ал фикх). Показано, что исламская мысль в целом, и фикх в частности, были хорошо знакомы с греческим силлогизмом, а такие авторитетные фигуры, как Ибн Хазм и ал-Газали, настойчиво предлагали ввести греческий силлогизм в арсенал доказательств факиха. Факихи в целом, однако, предпочли развить собственную теорию доказательства. Этот факт, до сих пор не объясненный европейской наукой, требует истолкования, поскольку не может быть результатом ни незнания факихов, ни их нежелания использовать греческую теорию доказательства. Предложена гипотеза об эпистемной природе различия греческого силлогизма и фикхового кийаса, которая будет разработана во второй части статьи.
Добавил в систему: Смирнов Андрей Вадимович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ИНХС РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ИНХС РАН

О формализации умозаключения в процессуальной логике. Часть Iстатья

Прикрепленные файлы