Место издания:Издательство Тюменского государственного университета Тюмень
Первая страница:328
Последняя страница:332
Аннотация:Драматические события, происходящие сейчас в природной обстановке принято считать следствием нагревания атмосферы, которое, согласно господствующим представлениям, вызвано антропогенной эмиссией углекислого газа и метана. С таким мнением не согласны те, кто видит связи климатических колебаний с вековыми вариациями солнечной активности. Однако, непосредственная причина современных глобальных изменений заключается не в оранжерейной задержке уходящего излучения и не в увеличении приходной части радиационного баланса планеты, а в поступлении возрастающих количеств тепла и воды в биосферу благодаря окислению водорода, выделяющегося из недр ускоренными темпами в последние десятилетия. Доказательства приведены ниже.
Четверть века назад В.Л.Сывороткин опубликовал первое сообщение (о фактах систематического разрушения озонового слоя над тектоническими разломами [Сывороткин, Садовский, 1993], объяснив их вступлением в реакцию с кислородом глубинного водорода. В дальнейшем исследования подтвердили этот вывод. Кроме того, было установлено множество случаев синхронного кратковременного уменьшения общего содержания озона в атмосфере и повышения температуры приземного слоя воздуха, указывающих на вертикальную связь геосфер [Сывороткин, 2002; 2015]. Хорошая изученность эффекта Сывороткина на уровне погодных аномалий позволяет перейти к анализу климатообразующей и вообще средообразующей роли потоков эндогенного водорода.
Источником водорода, что наиболее вероятно, служит ядро Земли, причем процессы дегазации активизируются при его движении. Ядерная гипотеза, в отличие от двух упомянутых выше, доступна для объективной проверки с помощью метода критического эксперимента. Имеется в виду мысленный опыт, результаты которого могут получить только однозначное толкование. В фундаментальных науках необходимым и достаточным условием подтверждения гипотезы считается положительный итог одного критического эксперимента.
Для проверки гипотезы, указывающей на глобальные последствия окисления водорода, можно предложить три таких опыта, принимая во внимание исключительную важность проблемы энергетики планеты. В качестве индикатора используем температуру воздуха, осредненную по площади за 1990-2016 гг. За начало периода взят рубеж между 179-летними и 1430-летними циклами, четко выраженный во всех оболочках Земли и на Солнце [Дьяконов, Ретеюм, 2016]. Рассматривать будем ситуацию в Сибирском секторе Евразии между меридианами 60° в.д. и 130° в.д. Если ядерная гипотеза соответствует реальному положению вещей, должны наблюдаться следующие ранее неизвестные явления:
1. Значительное потепление приземного слоя воздуха к северу от 60° с.ш. (его должно вызывать подъем водорода от пограничного слоя ядра планеты, который проецируется у земной поверхности на параллели 60° с.ш. (3200 км/6370 км ≈ 0,5 = cos (60°) при избыточном давлении в расширяющемся Южном полушарии.
2. Локализация крупнейшей климатической аномалии около 60° в.д., в районе Новой Земли (в связи с ожидаемым смещением ядерных потоков флюидов из-за наклона оси Земли).
3. Октябрьский или ноябрьский максимум потепления тропосферы на севере Сибири (по причине того, что, вероятно, интенсивнее водород выделяется в момент приближения планеты к точке перигелия, когда система «ядро - оболочки» испытывает наибольшие нагрузки).
Расчеты показывают: все предсказанные явления действительно наблюдаются (рис. 1-3). Традиционные понятия климатологии просто неприложимы к уникальному событию возникновения крупнейшей в мире Новоземельской тепловой аномалии (рост на 0,3° в год!) вдали от атмосферных центров, в совершенно необжитом пространстве при полном отсутствии солнечной радиации в полярную ночь. Таким образом, есть все основания полагать, что именно реакция водорода с кислородом питает избыточной энергией современные природные процессы в Субарктике и Арктике. Тем не менее, можно провести еще один критический эксперимент с использованием другого показателя – общего содержания озона. Поскольку ядро Земли имеет огромную массу, нужно думать, что в дни после весеннего равноденствия оно должно резко выдвигаться вслед за Солнцем к северу, и его дегазация при этом должна усиливаться. В итоге у широты 60° в колебаниях содержания озона, измеряемого на удаленных друг от друга станциях, очевидно, будет больше общего в марте-апреле. Дополнительная проверка вновь подтверждает ядерную гипотезу (рис. 4).
В свете сказанного становится понятным происхождение ряда явлений, получивших распространение на севере Сибири в последние десятилетия. В частности, таяние вечной мерзлоты нужно
рассматривать как прямое и опосредованное (приземным слоем воздуха) следствие притока энергии из недр.
Закономерно, что самые яркие признаки выхода глубинного водорода к дневной поверхности наблюдаются на полуострове Ямал, долгота которого фактически совпадает с направлением движения земного ядра. Здесь недалеко от Бованенково в 2014 г. при выбросе газа образовалась гигантская воронка, быстро заполнившаяся водой. Вокруг рассеяны озера округлой формы, нередко имеющие, очевидно, сходный генезис. Между прочим, в 11% скважин этого месторождения установлены повышенные концентрации водорода [Черепанов и др., 2011].
Постоянное истечение водорода вдоль параллели 60° с.ш. приводит к ослаблению земной коры, в результате чего формируется цепочка понижений рельефа в Западной и Восточной Сибири (рис. 5). Они заняты реками (это Обь, Вах, Подкаменная Тунгуска, Нюя и др.). а также озерами.
Интересно, что точно на 60-ой параллели в месте ее пересечения с меридианом 102° в.д. (соединяющим две экваториальные полуоси земного эллипсоида и отмеченного максимальным растяжением литосферы) произошло знаменитое Тунгусское событие 1908 г. Не случайно Восточно-Сибирский узел отличается крупными водородными проявлениями.
Водородное происхождение по-видимому имеют некоторые отрицательные формы рельефа с центральной симметрией, часто встречающиеся к северу от 60-ой параллели.
Что касается роли эндогенного фактора в жизни организмов, в данной области исследований можно опираться прежде всего на материалы дистанционной съемки (информация по NDVI) и дендроиндикации. По предварительным данным, существенные изменения роста сибирских лесов в последнее время коснулись преимущественно Субарктики. В зоне тайги картина пестрая по причине разных тенденций в атмосферном увлажнении.
Сведения о феномене водородной дегазации помогают лучше понять природу процессов, меняющих на наших глазах облик Севера.