Аннотация:Эвтрофикация водоёмов, в том числе озёр, является в настоящее время одной из наиболее острых проблем как теоретической, так и прикладной экологии. Это связано прежде всего с тем, что она лежит в основе лимногенеза, заканчивающегося прекращением существования озер.
Общепринятым является представление об однонаправленности этого процесса от олиготрофии до гипертрофии. Тем не менее, в настоящее время результаты палеолимнологического анализа позволяют утверждать, что в течение периода своего существования озера неоднократно меняли свой трофический статус, в том числе от эвтрофии к олиготрофии. Это объясняется несколькими причинами, в их числе климатические изменения.
В настоящее время мы оказались свидетелями потепления климата. Последствием его может быть таяние ледников, повышение уровня Мирового океана, а также увеличение водности озер, которая во многом определяет степень развития зоопланктона.
Целью настоящего исследования является изучение динамики структурных характеристик зоопланктона разнотипных озер Пинежского заповедника на протяжении 1978-81 и 1994-96 гг. Объектами исследования были восемь озер. Среди них основная группа (6 озер) включает морфометрически олиготрофные водоемы, два озера - морфометрически эвтрофные. Если в первых биомасса зоопланктона не выходит за пределы значений, указываемых для средних и малых озер Карелии, то в двух других она или на порядок выше, или на порядок ниже. Несмотря на то, что исследуемые озера расположены на ограниченной территории и часто связаны общим водосбором, в каждом из них формируется ценоз, свойственный только данному водоему (Кузнецова, Баянов, 2001).
Сравнение данных по прозрачности воды озёр Пинежского заповедника за указанный период показало, что в середине 1990-х годов она возросла во всех без исключения озерах. Это может указывать на процесс деэвтрофикации, который был констатирован для озёр Нарочанской группы Белоруссии, Пустынских озер Нижегородской области, оз. Глубокого, а также озёр Тверской области. Биомасса зоопланктона за рассматриваемый период возросла в большинстве исследованных озер. Однако это произошло за счет увеличения средней индивидуальной массы зоопланктёров, что также может свидетельствовать за олиготрофизацию озёр.
Реакция другого структурного показателя зоопланктонного сообщества - численности или плотности организмов - представляет особый интерес. Здесь мы наблюдаем четкую связь между ёмкостью среды (S) и направлением изменений численности. В мелководных озерах (S=0.46-0.43) плотность организмов за указанный период снизилась, в более глубоководных (S=0.22-0.28) - осталась неизменной, а в самых глубоких (S=0.17-0.20) - повысилась.
Следовательно, олиготрофизация по критерию численности проявилась, прежде всего, в водоемах мелководных, что подтверждает предположение об относительно большем консерватизме водных масс глубоких водоемов.