ИСТИНА

Проведено исследование принятия решений в обследованной экспериментальной группе лиц с затруднениями в общении (со значительным снижением слуха) и контрольной группе (лиц без снижения слуха) позволило обосновать принятие гипотезы об особенностях смысловой регуляции мышления в закрытых задачах у лиц с трудностями вербального общения. Как и в исследовании 2001 г., проведенном на выборке лиц, больных диабетом, которые имеют проблемы с регуляцией принятия решений в жизнедеятельности, были использованы следующие опросники: "Личностный определитель" А. Эдвардса (диагностируется уровень глубинной мотивации), "Личностные факторы принятия решений" Т.В. Корниловой (специфическая мотивация риска и рациональности), "Стиль саморегуляции поведения" В.И. Моросановой . Всем испытуемым предъявлялись вербальные задачи, в которых были представлены ситуации общения и жизненные проблемы, предполагающие множественность выборов. Каждый человек должен был осуществить свой выбор; по совокупности всех задач для него строился индекс предпочтения рискованных или осторожных способов разрешения ситуации. На основе применения процедуры кластер-анализа к полученным матрицам данных для слабослышащих студентов было установлено иное, чем в группе нормы, соотношение уровней осознанной саморегуляции и глубинной мотивационной регуляции принятия решений. Дополнительно использованная методика диагностики когнитивного стиля "импульсивность-рефлексивность" (тест Кагана) позволила также уточнить взаимосвязь мотивационной и стилевой регуляции выборов.