ИСТИНА

- Здесь есть одна серьезная проблема, - констатирует заведующий кафедрой мерзлотоведения Московского государственного университета Анатолий Брушков. - Дело в том, что для того, чтобы получить самую полную картину и строить самые точные прогнозы, нам нужно наблюдать за вечной мерзлотой не только на метеостанциях, но и в природных условиях, на нетронутых территориях, и в городах, потому что она везде ведет себя по-разному. То есть, нам нужно получать реальную информацию, прикладную. А не чисто научную. По словам Анатолия Брушкова, в России нужно создать специальное отдельное ведомство, которое получало бы данные с мониторинговых станций и занималось их анализом. А за основу можно взять подход СССР, где с 1928 года существовал специальный комитет по вечной мерзлоте. - Другое дело, что в СССР в принципе был иной подход к освоению Арктики, - констатирует ученый. - Тогда больше думали о том, как надежнее построить дом или промышленный объект. К тому же на 1970-е — период наиболее активного освоения арктических территорий — пришелся период глобального похолодания, поэтому проблема таяния вечной мерзлоты перед советскими учеными и архитекторами в принципе не стояла. Но саму концепцию отдельного государственного органа, который объединит все существующие системы мониторинга в единую сеть, можно и нужно перенять.