ИСТИНА

Экономика любой страны и любой эпохи сама по себе не существует, ибо без современных техники, технологий, политики (внешней и внутренней), идеологии и мощной военной силы она существовать не может. Для наглядности приведём ряд поучительных примеров: 1). Малярией болеет половина человечества: Жители Центральной и Южной Америки, большей части Африки и Юго-Восточной Африки. Англичане были умные, хитрые, деловито-пронырливые - их правящие круги послали в Эквадор, где росли определённый сорт деревьев, дающие сырье для лекарства «хинин», так называемых учёных (1859 г.), которые вывезли оттуда сотни мешков семян вышеуказанных деревьев. Но загодя, англичане нашли на территории своей колонии Индии подходящие места, где по набору природно-климатических условий, могли выжить и выращиваться вышеуказанные деревья. Что и провернули и в итоге очень хорошо заработали; Где тут хаос? 2). Португальцы в середине XV в., разработав специальную государственную программу и по реализации которой: 50 лет плыли вдоль Африки, и вышли в Индийский Океан, а затем - в район Персидского залива, к южным берегам Индии и, в конце концов, достигли Индонезии. Они, тем самым, захватили в свои руки, земли, где производились пряности. Так была разрушена монополия мусульманского Востока и «примкнувшего к нему» Венеции, которые на протяжении нескольких веков выступали суперкорыстными посредниками между Индией и Европой. Голландцы, в свою очередь, решили отобрать у португальцев захваченные ими источники богатств. Они «накачали» свой ВМФ и в первой половине XVII в. блестяще решили поставленные задачи. Никакого хаоса не было, ни у португальцев, ни у голландцев: и там, и здесь была разработана государственная программа, были мобилизованы все необходимые ресурсы, найдены или воспитаны и натасканы квалифицированные специалисты по всем необходимым направлениям и задачи были решены: с многочисленными ошибками, временными откатами назад, с большими кровавыми преступлениями; 3). Судьбу нефти в начале XX в. решили пять англичан: адмирал-новатор Д. Фишер, конструктор В. Куниберти, главный строитель ВМФ Ф. Уоттс, У. Черчилль и Д. Ллойд-Джордж. В. Куниберти и Ф. Уоттс создали новый тип линкора - «Дредноут», топливом для которого были уголь (очень малый %) и нефть (очень большой %). «Пятёрка» понимала, что все корабли ВМФ Британской империи необходимо было срочно переводить полностью на нефть. К тому времени английские геологи «вынюхали» колоссальные запасы нефти в районе Персидского залива, которые тогда принадлежали Османской империи. До этого Британская империя договорилась с Российской империей о дележе Ирана на сферы влияния, в результате чего англичанам достался Южный Иран с богатейшими запасами нефти. Именно эта «пятёрка» запланировала I Мировую войну, с целью захвата основных, мировых запасов нефти. В США же, Генри I Форд Великий, создав первоклассный по тем временам «народный» автомобиль, столкнулся «в лоб» с банкирами Уолл-Стрита, которые хотели «прихватизировать» его компанию, разработки, итоги его многолетних, тяжелейших работ. Он гениально все просчитал заранее и при встрече с Дж.Д. Рокфеллером объяснил ему потенциальные источники громадных барышей, которые тот будет иметь за счёт колоссальных объёмов потребляемых бензина, машинного масла и прочих необходимых ресурсов из нефти. Где здесь хаос? Практически всегда, рано или поздно, находятся умные, гениальные люди, которые за много лет вперёд видят новые магистральные направления развития отдельных видов изделий, отраслей и всего народного хозяйства в целом. Докладчик много лет работал в реальной экономике и моделировал и прогнозировал: 1). Развитие экономики СССР на 1991-1995 гг., 1996-2015 гг.; 2). Экономические циклы США на 1994-2020 гг.; 3). И т.д. и т.п. Практически все экономические показатели СССР, США, Франции, Японии, Италии и других стран во многом сфабрикованы - кто хитрее, ловчее, тоньше, запутаннее, а кто - грубее, примитивнее, топорнее. Докладчик в детстве читал прекрасно-чистую, «солнечную» повесть «Сын полка» выдающегося советского писателя В.П. Катаева. Её герой — мальчик Ваня Солнцев — голодный, грязный мытарился много месяцев, пока не вышел на прекрасно-душевных бойцов доблестной Красной Армии. Один боец стал его купать: чтобы Ваня Солнцев стал абсолютным чистым понадобилось 9 вёдер тёплой воды. Для докладчика эти 9 вёдер - система «сит», через которые необходимо пропускать все экономические показатели, для того, чтобы они были точнее. Докладчик, когда моделировал (в 1991 г.) развитие экономики СССР на 1991-1995 гг., 1996-2015 гг. создал соответствующую систему «сит» и, только тогда, создал экономико-математические модели на вышеуказанные периоды. Докладчик защищал работу «Развитие экономики СССР на 1991-1995 гг.»: Сначала - в Госснабе СССР - у самого страшного, но очень компетентного человека. Докладчик, предварительно изучив, «из-под Тишка», его интеллект, характер и уровень компетенции, составил потенциально возможные контрвопросы со всеми исходными данными за 1958-1990 гг. и попросил его честно объяснить колоссальное количество нестыковок в официальных данных ЦСУ СССР - он сначала заорал как бешеный, но потом, хорошенько подумав, согласился с доводами докладчика; Затем - в Государственном Комитете по науке и технике СССР (19.04.1991 г.). Все прогнозы докладчика оправдались - экономика РФ с 1991 г. развивалась по третьему подварианту - пессимистическому. Где тут Хаос? При хаосе ничего нельзя предвидеть и нельзя управлять, как в броуновском движении! Одни народы и страны поднимаются, а другие - опускаются; техника и технологии на месте не стоят, а развиваются. Фирма «Белл» (США) ввели в строй (1956-1957 гг.) трансатлантический кабель для цветной передачи из США в Европу. Изделие по расчётам должно было окупиться за 25 лет, но благодаря великому полёту Ю.А. Гагарина в космос, американские специалисты создали и запустили спутник космической связи «Телстар-1» (1962 г.), т.е. через 6 лет, альтернативный вариант кабеля, который превосходил технико-тактические и экономические показатели в несколько раз; таким образом, кабель вместо 25 лет проработал всего 6 лет. Проект был закрыт навсегда. Пострадала не только фирма «Белл», но и смежники всех уровней (1-го, 2-го и т.д.). Докладчик вывел соответствующие формулы (сначала в 1988 г., а затем повторно - в 2006 г.). Их использовали ответственные работники 2-го Управления Госснаба СССР по отдельным военно-хозяйственным программам: общие косвенные затраты превосходят прямые затраты в 1,5, 2,5, 5,0 и даже в 10 раз (1988). Вот это настоящий хаос в чистом виде - не творящий для жертв, а губительный для них. Он творящий хаос - только для всего народного хозяйства в целом в динамике! Таких примеров докладчик набрал сотни! Докладчик по многим политико-военно-технико-технологическо-экономическим показателям предвидел приход на пост президента США, человека подобному Д. Трампу. Приведём всего два примера: 1). Бывший глава Счетной палаты США (Government Accountability Office) заявил, что реальный долг США приближается к 65 трлн долл., что в 3,61 раза превышает официальную цифру в 18 трлн долл., а это составляет 361% от ВВП США. Вот это - настоящий не творящий, убийственный хаос; 2). В 2008 г. общий объем деривативов, рискованных спекулятивных контрактов, составлял 500 трлн долл. (5*10^14), а к концу 2014 г. эта цифра приблизится к 2*10^15 (два квадриллиона) долл., т.е. рост в 4 раза. Таким образом, общий объем деривативов превосходит ВВП США в 111,11 раз. Как это можно списать? И на кого это можно «повесить»? Вот это - опять, настоящий не творящий, убийственный хаос. Докладчик может привести и другие убийственные аргументы. Выводы: Где существует настоящее государственное программирование - в теории и на практике - хаоса нет (ни у португальцев, ни у голландцев, ни у англичан, ни у амери-канцев). Не творящий, а разрушительный хаос может случиться там, где работают со сфабрикованными показателями экономического развития отдельных товаров, групп товаров, отдельно взятой отрасли, всего народного хозяйства. Для этого должна быть создана соответствующая система «сит», через которые необходимо пропускать все показатели, для того, чтобы они были точнее. При хаосе ничего нельзя предвидеть и нельзя управлять, как в броуновском движении! Настоящий хаос в чистом виде - не творящий для жертв, а губительный для них происходит при создании и реализации конкурирующих, альтернативных товаров, техники, технологий. Но он же творящий хаос - только для всего народного хозяйства в целом в динамике! Приведённые два фундаментальных экономических показателя США - это настоящий не творящий, убийственный хаос. Хаос хаосу - рознь!