ИСТИНА

Пластичность поведения млекопитающих (и лабораторных мышей, в частности) оценивают в специальных тестах, успешность или не‑успешность выполнения которых может быть критерием для искусственного отбора. Ранее в лаборатории был проведен селекционный эксперимент на признак ≪способность к экстраполяции направления движения стимула≫ на основе генетически гетерогенной популяции (потомки от скрещиваний мышей линий C57BL/6, CBA, C3H, C57Br, DBA/2. BALB/c и A/He). Ответ на селекцию наблюдался только до F9, после чего он стал неустойчивым, видимо, в связи со сложностью признака. В 2019 г. был начат новый селекционный эксперимент на успешность решения и на отсутствие решения более простого когнитивного теста (неисчезаемость по Ж. Пиаже), с более простой элементарной логической задачи. В этом тесте от животного требуется преодолеть препятствие, мешающее ему попасть в более комфортную среду из яркоосвещенной площадки. Мыши, успешно решавшие этот тест на ≪неисчезаемость≫, в линии ≪плюс≫ достоверно преобладали над такой группой в линии ≪минус≫. Отмечено, что у динии плюс оказались более высокие показатели рабочей памяти, теста на внимание и на новизну. Отметим, что таких селекционных экспериментов ранее не проводилось. Поддержано грантом РНФ 23‑5‑0042.